domingo, 29 de septiembre de 2013
OSOS
Equipo 1:
·
Instituciones educativas que ofrecen sus servicios a
los adultos jóvenes que desean adquirir unas capacidades concretas con el fin
de progresar en el mundo laboral.
·
El objetivo de la universidad es ofrecer a los
estudiantes la oportunidad de desarrollar las aptitudes deseadas con la mayor
eficacia posible.
·
El sello distintivo de la universidad es la
conveniencia del servicio.
·
Lo que quieren realmente los estudiantes es lo que
ofrece esta educación, mejores puestos de trabajo, poder ascender en su
carrera, la capacidad de hablar en reuniones etc.
·
Incluso podría indicar como valoran estas
instituciones la capacidad de utilizar los que se aprende.
Equipo 2:
·
El tiempo es escaso y hay mucho material.
·
Solo recuerda información, pero no la comprende, por
lo tanto no puede aplicarla.
·
Cuando hay buena comprensión se hace uso adecuado de
los conceptos.
·
La comprensión parcial y defectuosa causa un
conocimiento frágil.
Equipo 3:
·
La mente no escolarizada, demuestra que ni las
mejores escuelas ni alumnos, llegan a comprender los contenidos curriculares.
·
A pesar de los años de enseñanza, la mente de
estos estudiantes universitarios sigue siendo básicamente inadecuada.
·
El rendimiento de los estudiantes, no tiene nada
que ver con su aplicación en problemas reales.
·
Todos los seres humanos se apropian de los
conocimientos de acuerdo a sus experiencias vividas.
·
Aunque los estudiantes aprendan en clase a dar
explicaciones, los más capaces siguen adoptando una manera de pensar
elemental.
Equipo 5:
·
La
presencia de una correlación no supone una relación de casualidad
·
Lo
fundamental aquí es la manera de pensar: un estudiante solo podrá comprender
las afirmaciones
·
Una
persona tendrá más posibilidades de aprender a pensar un tema en concreto
·
El
arte de enseñar consistirá en ayudar a los estudiantes a adquirir hábitos y
nociones de principales disciplinas.
·
Nunca
podremos lograr una mente disciplinaria mediante el simple conocimiento de
hechos.
Equipo 6:
·
El maestro aborda cualquier problema nuevo a medida
que se plantea y hace que el principiante intervenga en la resolución.
·
Poner en tela de juicio los conceptos.
·
Deberían tener abundantes oportunidades de encontrarse
desde el principio con ejemplos de comprensión, ejercitar y poner en practica
su propia comprensión.
·
Poseer distintos tipos de mentes con diferentes
representaciones mentales uniendo la teoría de las inteligencias múltiples con
el objetivo de mejorar el ejercicio de la comprensión.
·
No hay ningún camino real que conduzca a la
comprensión.
Equipo 7:
·
Los
enseñantes además de conocer la materia deben encarnar este conocimiento a ojos
de sus alumnos.
·
La tecnología no
es útil ni perjudicial, no es más que un instrumento.
·
El conocimiento de la materia que se imparte es
necesaria, pero no suficiente.
·
Los enseñantes deben adecuar siempre sus proyectos,
las lecciones y formas de evaluación que encajen mejor a la comprensión de sus
alumnos.
La educación no puede tener éxito sin el apoyo de la
comunidad.
Conocimiento frágil
La elaboración y exposición de este trabajo, tuvo como objetivo mostrar los factores que nos llevan a
no tener conocimientos significativo, y que por lo tanto se borran de nuestra
mente o no se logra entender en qué momento se aplica, enseñándonos que las evaluaciones
cuantitativas no siempre son lo que parecen
Suscribirse a:
Entradas (Atom)